Даже в 2025 году компания Adobe продолжает запутывать новых пользователей своей стратегией нейминга. На рынке существуют два продукта с почти одинаковым названием и логотипом, но с кардинально разной философией работы. Ошибка в выборе может стоить вам сотен долларов на облачное хранилище или часов потерянного времени на перенос каталога.
В этой статье мы проведем окончательное сравнение Adobe Lightroom Classic (LrC) и Adobe Lightroom (ранее CC). Мы разберем, как новые AI-функции работают в обеих версиях, где дешевле хранить архивы и какую версию выбрать коммерческому ретушеру, а какую — тревел-блогеру.
Главное различие между этими программами — это ответ на вопрос: «Где лежат ваши оригиналы?».
В Lightroom Classic файлы хранятся на ваших жестких дисках (HDD/SSD). Вы — владелец архива.
В Lightroom (Cloud) файлы хранятся на серверах Adobe. Вы арендуете место.
Понимание одной этой детали решает 90% мук выбора. Но дьявол кроется в деталях функционала, экосистемы и производительности.
1. Adobe Lightroom Classic (LrC): Выбор профессионалов
Это та самая программа, которая существует уже более 15 лет. Слово «Classic» в названии не означает «старый» или «устаревший». Это означает «настольный». Это мощный комбайн для тех, кто снимает тысячи кадров за выходные.
Ключевые особенности LrC:
— Файловая система: Работает на основе Каталога (.lrcat). Это база данных, которая помнит, где лежат ваши файлы и какие настройки вы применили. Сами фото могут лежать на внешнем RAID-массиве, NAS или локальном диске.
— Модульная система: Четкое разделение на Library (Отбор), Develop (Обработка), Map, Print и т.д.
— Плагины: Поддержка сторонних плагинов — это киллер-фича Classic. Сервисы вроде Imagen AI (автоматическая ретушь), Evoto или профессиональные инструменты для печати работают только здесь.
Плюсы:
1. Дешевое хранение. Вы платите один раз за жесткий диск на 4 ТБ, а не ежемесячно за облако Adobe.
2. Полный контроль. Если у вас нет интернета — вы продолжаете работать. Вы сами делаете бэкапы каталога.
3. Продвинутый экспорт. Настройки водяных знаков, лимиты размера файлов и пресеты экспорта здесь гораздо гибче.
4. Tethering (Съемка в компьютер). Критично для студийных фотографов. Камера подключается кабелем, и фото сразу летят в LrC.
Минусы:
1. Скорость работы. Classic тяжелее и требовательнее к ресурсам ПК. Генерация превью может занимать время.
2. Сложность освоения. Новичку легко запутаться в каталогах и случайно удалить файлы с диска.
3. Нет полноценной мобильности. Вы не можете начать обрабатывать RAW на iPad и закончить на ПК с полным качеством без «танцев с бубном» (Smart Previews).
2. Adobe Lightroom (Cloud): Выбор мобильного поколения
Версия, ранее известная как Lightroom CC, теперь называется просто Lightroom. Это кроссплатформенная экосистема. Интерфейс программы на компьютере, планшете и телефоне практически идентичен.
Ключевые особенности Cloud-версии:
— Облако-центр. Как только вы импортируете фото (на ПК или телефоне), полный оригинал RAW загружается в облако Adobe. Это значит, что ваши фото доступны везде в полном качестве.
— Упрощенный интерфейс. Здесь нет модулей. Все инструменты под рукой, ползунки выглядят современнее, лишние технические панели убраны.
— Интеллектуальный поиск. Вам не нужно тегировать фото вручную. ИИ Adobe Sensei сам найдет «собаку», «закат» или «горы», даже если вы не подписывали файлы.
Плюсы:
1. Истинная мобильность. Сняли на камеру, скинули на iPad через картридер, обработали в самолете. Прилетели домой — открыли ПК, и всё уже там.
2. Безопасность (Бэкап). Если ваш компьютер сгорит или жесткий диск сломается, ваши фото останутся в облаке Adobe.
3. Простота. Идеально для блогеров и контент-мейкеров. Никаких «missing file links».
4. Local Browser (Новинка 2024/2025). Adobe наконец-то добавила вкладку «Локальные файлы», позволяющую редактировать фото без обязательной загрузки в облако, но функционал там урезан по сравнению с Classic.
Минусы:
1. Цена подписки. Базовый план (20 ГБ или 1 ТБ) быстро заполняется. Хранить 10 ТБ архива в облаке Adobe будет стоить астрономических денег.
2. Зависимость от Интернета. Для синхронизации нужен быстрый канал. Загрузка 1000 RAW-файлов (по 50 МБ каждый) в облако займет вечность на плохом Wi-Fi.
3. Нет истории изменений (History). В отличие от Classic, здесь сложнее откатиться на 10 шагов назад.
3. Сравнение функционала: Разрыв сокращается
Еще 3 года назад Classic умел всё, а Cloud был «игрушкой». В 2025 году ситуация изменилась.
Инструменты обработки (Develop):
На 95% идентичны.
— AI Denoise (Шумоподавление): Есть в обеих версиях.
— Lens Blur (Размытие объектива): Есть в обеих.
— HDR Edit: Есть в обеих.
— Generative Remove (Удаление объектов): Работает одинаково.
Ключевые отличия, которые остались:
| Функция | Lightroom Classic | Lightroom (Cloud) |
|---|---|---|
| Печать / Фотокниги | Есть (мощный модуль) | Нет |
| Слияние панорам/HDR | Есть | Есть |
| Виртуальные копии | Есть | Есть (называются Versions) |
| История шагов (History) | Есть | Нет (только сброс) |
| Плагины (Plugins) | Полная поддержка | Нет |
| Переименование файлов | Пакетное, гибкое | Ограниченное |
| Color Labels (Метки) | Есть | Нет (только флаги/звезды) |
4. Вопрос цены и подписок
Это часто становится решающим фактором. Adobe предлагает план Creative Cloud Photography Plan, который включает обе программы, но с разным акцентом.
1. План для фотографов (20 ГБ):
Самый популярный выбор. Вы получаете Photoshop + Lightroom Classic + Lightroom Cloud.
Но облачное хранилище всего 20 ГБ.
Идеально для пользователей Classic: вы храните терабайты на дисках, а 20 ГБ используете только для перекидывания избранных кадров на телефон через Smart Previews.
2. План Lightroom (1 ТБ):
Включает только Lightroom Cloud (без Classic и без Photoshop) + 1 ТБ места.
Идеально для мобильных фотографов, которым не нужен Photoshop.
5. Гибридный рабочий процесс: Можно ли совмещать?
Да, и это лучший вариант для многих профи в 2025 году.
Вы используете Lightroom Classic как основную базу («Материнский корабль»). Все оригиналы лежат на вашем домашнем RAID-массиве.
Вы создаете Коллекции (Collections) и ставите галочку «Синхронизировать с Lightroom».
Магия Adobe: Classic отправляет в облако не тяжелые оригиналы, а Smart Previews (сжатые DNG, весом 1-2 МБ). Они не занимают место в вашем облачном лимите (те 20 ГБ).
Вы можете открыть эти смарт-превью на iPad, обработать их, и настройки цвета прилетят обратно на ваш ПК и применятся к оригиналам.
6. Вердикт: Что выбрать именно вам?
Чтобы упростить решение, выберите утверждение, которое описывает вас:
Выбирайте Lightroom Classic, если:
— Вы коммерческий фотограф (свадьбы, репортаж, студия).
— У вас огромный архив (более 2-3 ТБ).
— Вы используете Photoshop в связке с Lightroom постоянно.
— Вам нужны плагины для пакетной ретуши (Imagen, Retouch4me).
— Вы хотите платить только за жесткие диски, а не за «воздух».
— Вам нужна печать или сложный экспорт с водяными знаками.
Выбирайте Lightroom (Cloud), если:
— Вы снимаете для соцсетей, тревел-блогов или для себя.
— Вы ненавидите возиться с папками, файлами и каталогами.
— Вы часто переключаетесь между ноутбуком, планшетом и телефоном.
— Ваш архив умещается в 1 ТБ (или вы готовы платить за 2/5/10 ТБ).
— Вам важен интуитивный, чистый интерфейс без лишних кнопок.
В 2025 году спор «Classic против Cloud» перестал быть спором «Мощность против Удобства». Обе программы стали мощными благодаря внедрению ИИ. Теперь это спор об инфраструктуре.
Если вы готовы взять ответственность за хранение файлов на себя — Classic остается королем. Если вы хотите доверить всё экосистеме и иметь доступ к фото с любого утюга — переходите на Cloud. Личная рекомендация автора: используйте Classic как базу + синхронизацию Smart Previews для мобильности. Это дает лучшее из двух миров без переплаты за облачное хранилище.
